清單與表格化資訊
最容易被結構化抽取的格式
清單與表格像已經分裝好的便當菜——機器抽取結構化資訊時，表格是「打開就能吃」，散文是「還要自己剝殼」。
03為什麼是現在學
比較、步驟、規格、清點類資訊做成清單/表格，是機器抽取成本最低的格式——精選摘要的清單版位、AI 答案裡的步驟列表，原料幾乎都來自這兩種結構。
04白話理解（對客戶簡報可直接引用）
格式對應規則：並列資訊→ 項目清單；有順序的流程→ 編號清單；多維比較（方案、規格、價格）→ 表格（表頭語意清楚）；問答→ FAQ 結構（g11）。前後加一句文字導言與小結（純表格沒有上下文，AI 也需要知道這張表在講什麼）。這與 c14 的可讀性五件套是同一件事的兩面：對人好讀的結構，對機器也好抽。
05工具箱
- ▸格式對應規則（寫作規範一節） — 什麼資訊用什麼容器
06怎麼做 · SOP 2 步（每步標產出物）
- 1寫作規範明定格式對應→ 規範更新
- 2高價值頁的散文式比較/步驟改結構化→ 改寫紀錄
07場景應用（實戰經驗）
- ◆「A 方案與 B 方案怎麼選」的內容做成對照表後，開始出現在 AI 的比較類答案裡——散文寫了兩年沒被引用過。
08⚠️ 常見誤區
- ✕為結構而結構——三句話能講完的事拆成五張表，閱讀成本反而上升。
口訣
「並列用清單、比較用表格、流程用編號——分裝好再上桌。」
10里程碑 · 完成標準（可驗證）
- ☐格式規則存在
- ☐高價值頁已結構化
學習者勾自己的進度；顧問勾客戶專案的交付——同一份標準，兩種用法。
12檢核方式與依據出處
程式自動判定：輸入網址，掃描引擎自己爬、自己打 API、自己判定。
- 🟢 官方明文Google：精選摘要的來源格式 ↗
依據等級決定計分權重（🟢×3／🔵×2／⚠️×1）——權重量的是「依據有多硬」， 不是「我們覺得多重要」。查無權威文件的判準，誠實標「業界慣例」。