iKENSAPRICING · 方案與定價
網站建置投入數十萬，
回收路徑卻無人定義
多數網站在建置階段只討論視覺；上線後既無自然流量，廣告亦無法歸因。 預算不是花掉，是沉掉——且沒有任何儀表板指出沉在何處。
看三級方案 ↓TRAFFIC FOUNDATION
流量有兩種，地基只有一個
正確順序：品牌策略 → 建站期 SEO 同步介入 → 自然排序成立 → 廣告方能有效歸因。
自然流量
來自搜尋與 AI 引用。前提是網站基礎在建置階段就按規範打好——上線後補救，成本是數倍。
廣告流量
可以買，但需要 UTM 參數與明確 KPI 才能歸因。地基未打好時，廣告投放無法追蹤成效，預算持續流失。
多數網站的現況
SEO 是上線後才想到的補救項目。結果：自然排序不成立、廣告歸因失效——兩種流量同時失守。
客戶改問 AI 了，
但 GEO 蓋在 SEO 上
市場的新迷思是「做 GEO 就好」。事實是：AI 引用你之前，讀的仍然是你的網站—— 結構混亂、標記缺失（JSON-LD、llms.txt），AI 讀不懂就不會引用。 沒有地基的二樓不存在。
首頁有完整的三層圖解 →AIO — AI 可見度
AI 答案引用你、推薦你
GEO — 生成引擎優化
內容可被 AI 擷取與引用
SEO — 搜尋引擎地基
結構、標記、速度、收錄全部達標
真正的問題不是網站品質，
而是無從判斷
每家廠商都說自己專業。解法不是找一家更會講的，而是你先拿到自己網站的體檢報告—— 196 項檢核、逐項標註 Google 官方文件與規範出處。從此你與任何廠商談判，手上有依據； 修完回來複驗，成效由數據認定。
免費層先看懂問題 → 付費層拿到解法與陪跑
ONE REPORT · FOUR READERS
一份報告，四種決策用途
企業經營者
現況與優先修正項目，一頁掌握。
行銷／數位團隊
跨團隊共用的品質框架與驗收語言。
工程／網站廠商
發現項目、重現條件與驗收標準。
採購／管理層
以檢測層級與認證狀態評估供應商。
三級方案：依檢測深度計價
卡片可翻面看適用對象與交付內容。
60 秒健檢 · 細節
適合：想先確認自身現況的網站經營者。 掃描涵蓋 HTTPS、收錄設定、結構化資料、AI 爬蟲放行、內頁模板紀律、Core Web Vitals 速度實測。 檢測結果即為決策依據——分數高不代表沒有問題，分數低則必有待處理事項。
深度健檢 · 細節
適合：已知有問題、需要確定優先順序的企業。 交付：完整檢測報告（逐項證據與出處）＋按「差距 × 影響 ÷ 難度」排序的行動清單＋顧問一對一解讀。 改善完成後可申請複驗，走勢圖呈現前後差異。
企業稽核・年度認證 · 細節
適合：將網站視為資產經營、需要對外信任背書的企業。 認證非付費即得：檢測達 L3 門檻以上始核發，證書頁附完整報告、逐項可查。標章狀態由伺服器決定，逾期自動轉灰。 每年重驗一次，等同網站的年度全身健檢。
FAQ · 決策前的疑問
常見問答
Q免費檢測與付費方案，差在哪裡？
免費層涵蓋 148 個檢核節點中的 53 個（純機器、單頁與抽樣可判定的範圍；程式可自動判定的上限為 74 個）。付費層為 196 項三源合流：機器掃描約 50%、體質問卷約 28%、顧問判讀約 22%，並交付排序後的行動清單與複驗。三種檢測的分母不同，分數不可互比。
Q可否直接委由網站廠商修正？
建議如此，並帶著報告委外。每項發現均附依據出處與驗收條件，與任何廠商溝通時具備共同標準；改善後回訓複驗，成效由數據認定。
Q評分方法為何？是否可能被操作？
權重僅 3／2／1，對應依據硬度；幾何平均、分母固定、致命項一票否決。查無官方依據者標註「業界慣例」並降低權重。方法論全文公開於檢測標準頁。
Q認證可以直接購買嗎？
不能。檢測達 L3 門檻以上始核發；標章狀態由伺服器即時判定，逾期自動轉灰，撤銷紀錄公開保留。不可偽造，公信力即源於此。
Q檢測是否影響網站運作？
不會。僅讀取公開頁面並遵守 robots.txt，不需帳號權限、不寫入資料、不執行壓力測試。
Q價格如何計算？
本頁為公開定價。網站規模（頁數、語系、系統複雜度）影響工時，正式報價於諮詢時確認。付費前已取得免費報告，採購標的明確。
預約諮詢
三個欄位，一個工作天內回覆。想先了解顧問背景，看這裡 →