IKENSA暫定名 · 開發預覽

在地引文(Citation)建置

台灣可用的名錄清單

au13檢核 人工權威與信號在互動地圖中開啟 →

在地引文像里長伯的背書網絡——公所、農會、商圈協會都說得出你這家店,新搬來的人(與演算法)自然相信你是真的在地深耕。

03為什麼是現在學

Citation(在地引文)=NAP 出現在第三方平台上的每一筆紀錄。它是在地 SEO 的基礎工程:不性感、做一次管很久、缺了會輸給有做的同行。

04白話理解(對客戶簡報可直接引用)

台灣可用的引文來源實務清單:Google 商家檔案(根本)、Facebook 商家頁、經濟部商工登記公開資料(本來就有,確保一致)、產業公協會名錄、在地商圈/觀光平台、Yelp/TripAdvisor(涉外生意)、104/1111 公司頁(B2B 順手做)、地圖平台(Apple Maps、Bing Places)。每一筆照 NAP 標準卡。

05工具箱

  • 引文清單(台灣版) — 來源/狀態/最後校正日
  • NAP 標準卡 — 唯一資料來源

06怎麼做 · SOP 2 步(每步標產出物)

  1. 1按清單逐一建立/認領/校正引文建置紀錄
  2. 2年度巡檢與異動同步(掛進 au11 的異動 SOP)巡檢紀錄

07場景應用(實戰經驗)

  • 競爭激烈的在地類別(餐飲、醫美):大家內容都差不多時,引文完整度與一致性常是排名差距的無聲來源。

08⚠️ 常見誤區

  • 做完不維護——平台會被使用者「建議修改」,你的資料可能被別人改掉;認領帳號+年度巡檢是防線。
口訣

每一筆引文都是一票在地背書;票要投得一致。

10里程碑 · 完成標準(可驗證)

  • 清單來源全數建置
  • 全部照標準卡
  • 年度巡檢

學習者勾自己的進度;顧問勾客戶專案的交付——同一份標準,兩種用法。

12檢核方式與依據出處

人工判定:需要顧問訪談與專業審閱——這一段是顧問收費的理由。

依據等級決定計分權重(🟢×3/🔵×2/⚠️×1)——權重量的是「依據有多硬」, 不是「我們覺得多重要」。查無權威文件的判準,誠實標「業界慣例」。

← 上一節點
評論數量與回覆率
下一節點 →
新聞稿與媒體露出