IKENSA暫定名 · 開發預覽

INP 互動至下一次繪製

2024 已取代 FID,長任務是主因

t15檢核 自動技術 SEO在互動地圖中開啟 →

INP 像按服務鈴到店員回應的時間——鈴按了沒反應,客人不會想「它在處理」,只會再按十下然後生氣。

03為什麼是現在學

INP(互動至下一次繪製)2024 年取代 FID 成為正式指標,門檻 200ms。它抓的是「整個瀏覽過程中最卡的那次互動」——比舊指標誠實得多。

04白話理解(對客戶簡報可直接引用)

INP 量使用者每次點擊/輸入後畫面多快有反應。主因幾乎都是「主執行緒被長任務卡住」:太肥的 JS、第三方追蹤碼、一次處理太多資料的事件處理器。修法:砍第三方腳本(每個追蹤碼都在偷 INP)、長任務切塊、重運算移出主執行緒。

05工具箱

  • PSI 實地資料的 INP — p75 才算數
  • DevTools Performance 的 Long Tasks — 抓出 >50ms 的兇手

06怎麼做 · SOP 3 步(每步標產出物)

  1. 1確認 INP 現況與最差互動情境INP 基準
  2. 2第三方腳本清點:不用的移除、必要的延後載入第三方治理紀錄(見 t19)
  3. 3長任務切塊/防抖程式修復紀錄

07場景應用(實戰經驗)

  • GTM 裡累積九個行銷像素的站,INP 380ms——清到三個必要像素後降到 170ms。誰偷了 INP,清單攤開就知道。

08⚠️ 常見誤區

  • 只在自己的高階電腦測——INP 的災情在中低階手機,實地資料才反映真實。
口訣

每個追蹤碼都在偷 INP;長任務切塊還。

10里程碑 · 完成標準(可驗證)

  • 行動版 INP p75 ≤ 200ms
  • 第三方腳本有清單與理由

學習者勾自己的進度;顧問勾客戶專案的交付——同一份標準,兩種用法。

12檢核方式與依據出處

程式自動判定:輸入網址,掃描引擎自己爬、自己打 API、自己判定。

依據等級決定計分權重(🟢×3/🔵×2/⚠️×1)——權重量的是「依據有多硬」, 不是「我們覺得多重要」。查無權威文件的判準,誠實標「業界慣例」。

← 上一節點
LCP 最大內容繪製
下一節點 →
CLS 版面位移