IKENSA暫定名 · 開發預覽

llms.txt 的正確定位

**低優先**:Google 明說不需要,實測 97% 零請求(見備註)

g06檢核 自動GEO / AIO在互動地圖中開啟 →

llms.txt 像遞給 AI 的名片盒——立意良善,但實測九成七的 AI 根本沒伸手來拿;先把門口的招牌(結構化資料)做好,名片盒有空再放。

03為什麼是現在學

llms.txt 被部分行銷內容吹成 GEO 標配——證據不支持:Google 明說不需要、Ahrefs 對 13.7 萬個網站實測 97% 的 llms.txt 一個月內零請求。這一節的存在是為了幫你把力氣花對地方。

04白話理解(對客戶簡報可直接引用)

llms.txt 是社群提案的「給 LLM 的網站導覽檔」,目前沒有任何主要 AI 引擎承諾讀取。定位:低優先、無害——平台自動產生就留著,手上有十件事時它排第十一。真正被 AI 讀的是:可爬的內容本身、結構化資料(t20–t25)、第三方共識(g15–g18)。

05工具箱

  • (如果要做)llms.txt 產生器或手寫 — 半小時上限,別超過

06怎麼做 · SOP 1 步(每步標產出物)

  1. 1確認團隊沒有把它當重點項目投資源優先序校正

07場景應用(實戰經驗)

  • 客戶拿著「GEO 必做 llms.txt」的文章來問——這是展示專業判斷的時刻:把 Ahrefs 實測數據給他看,然後把預算導向 Organization schema 與可引用內容。

08⚠️ 常見誤區

  • 反過來花一整天精雕 llms.txt 卻沒做 Organization schema——優先序倒置的經典。
口訣

留著無妨,指望無據;力氣花在機器真的在讀的地方。

10里程碑 · 完成標準(可驗證)

  • 團隊優先序正確

學習者勾自己的進度;顧問勾客戶專案的交付——同一份標準,兩種用法。

12檢核方式與依據出處

程式自動判定:輸入網址,掃描引擎自己爬、自己打 API、自己判定。

依據等級決定計分權重(🟢×3/🔵×2/⚠️×1)——權重量的是「依據有多硬」, 不是「我們覺得多重要」。查無權威文件的判準,誠實標「業界慣例」。

← 上一節點
CDN/WAF 誤擋 AI 爬蟲
下一節點 →
可引用內容單元(chunk)設計