IKENSA暫定名 · 開發預覽

內容簡報(Brief)規格

沒有 brief 的稿件不該開始寫

c08檢核 人工內容與關鍵字在互動地圖中開啟 →

內容簡報像建築的施工圖——沒有圖就動工,蓋出來的東西全看師傅當天的心情;返工的成本比畫圖高十倍。

03為什麼是現在學

「寫一篇關於 X 的文章」這種委託必然產出平庸內容。brief 是內容品質的第一道閘門:想清楚才動筆,寫的人與審的人才有共同的驗收標準。

04白話理解(對客戶簡報可直接引用)

一份 brief 一頁就夠,固定欄位:目標關鍵字與意圖/讀者是誰、他的困擾/這篇要回答的 5–8 個子題(來源:PAA+競品缺口+客戶問題)/我們的差異化彈藥(案例、數據、經驗——沒有這欄就別寫這篇)/目標頁型與 CTA/內鏈計畫(連去哪三頁)。

05工具箱

  • brief 模板(一頁) — 欄位固定,十五分鐘填完
  • PAA+SERP 前十的子題掃描 — 「該回答什麼」的最快來源

06怎麼做 · SOP 2 步(每步標產出物)

  1. 1每篇動筆前先產 brief內容簡報
  2. 2審稿對照 brief 驗收(子題涵蓋了嗎)審稿紀錄

07場景應用(實戰經驗)

  • 外包寫手品質不穩的解法幾乎都是 brief:同一個寫手,有 brief 跟沒 brief 交出來的是兩個等級——問題常不在寫手,在委託方式。

08⚠️ 常見誤區

  • brief 寫成關鍵字塞入指示(「X 出現 15 次」)——那是 2010 年的做法,現在只會寫出機器味。
口訣

沒有 brief 的稿子,不該開始寫。

10里程碑 · 完成標準(可驗證)

  • 每篇新內容有 brief
  • 審稿以 brief 為驗收標準

學習者勾自己的進度;顧問勾客戶專案的交付——同一份標準,兩種用法。

12檢核方式與依據出處

人工判定:需要顧問訪談與專業審閱——這一段是顧問收費的理由。

依據等級決定計分權重(🟢×3/🔵×2/⚠️×1)——權重量的是「依據有多硬」, 不是「我們覺得多重要」。查無權威文件的判準,誠實標「業界慣例」。

← 上一節點
關鍵字對頁面映射
下一節點 →
Title 與 Meta Description