IKENSA暫定名 · 開發預覽

實體一致性(跨站描述統一)

AI 靠多來源交叉驗證你是誰

g15檢核 半自動GEO / AIO在互動地圖中開啟 →

跨站描述一致像多位證人的口供——每個證人(你的官網、社群、名錄、報導)說法一致,陪審團(AI)才敢採信;口供兜不攏,整個證詞的可信度歸零。

03為什麼是現在學

AI 建立「你是誰」的認知靠多來源交叉驗證——au02/au09 做的一致性工程,在 GEO 這裡收成:描述一致的實體被 AI 自信地介紹,描述分歧的實體被模糊帶過或乾脆不提。

04白話理解(對客戶簡報可直接引用)

GEO 視角的一致性檢查:拿你的標準描述(實體基準卡)去對照 AI 眼中的你——直接問各家 AI「XX 公司是做什麼的」,比對回答與基準卡的出入。出入的來源通常是:舊官網說法殘留、名錄過期資料、維基/Wikidata 與現況不符——逐一回去修(au09/au11/au03 的既有機制)。

05工具箱

  • AI 認知測試(四家引擎問同一題) — 「AI 眼中的你」的直接觀測
  • 實體基準卡 — 比對的標準答案

06怎麼做 · SOP 2 步(每步標產出物)

  1. 1季度做 AI 認知測試並記錄回答認知快照
  2. 2出入溯源修正(哪個來源在放舊料)修正紀錄

07場景應用(實戰經驗)

  • AI 介紹某公司時還在講三年前已停掉的業務——溯源發現是維基條目沒更新+兩個名錄還掛舊描述。修完三個月後 AI 的介紹跟上了。

08⚠️ 常見誤區

  • 只改官網不改第三方——AI 的認知是多來源加權的,你家門口的說法只是其中一票。
口訣

AI 相信的是眾口一致的版本;先讓眾口一致。

10里程碑 · 完成標準(可驗證)

  • 季度認知快照
  • 出入有溯源修正

學習者勾自己的進度;顧問勾客戶專案的交付——同一份標準,兩種用法。

12檢核方式與依據出處

半自動:程式抓資料或客戶填表,再由系統/顧問判讀。

依據等級決定計分權重(🟢×3/🔵×2/⚠️×1)——權重量的是「依據有多硬」, 不是「我們覺得多重要」。查無權威文件的判準,誠實標「業界慣例」。

← 上一節點
內容新鮮度與日期標記
下一節點 →
sameAs 與外部 ID 串接